調査の趣旨
独立性は、利害関係の不在、透明な手法、検証可能な原資料、そして根拠のある結論によって確保されます。依頼者は業務に対して支払いますが、その結果を決定することはありません。
調査を行う人
モスクワでの独立した商品鑑定は、商品鑑定士のアンドレイ・ヴィクトロヴィチによって行われます。作業では、対象物、書類、提示された質問、技術文書、商品の状態、使用痕、損傷、構成、将来的な使用可能性が考慮されます。
調査対象および材料
- 衣類、靴、家具、インテリア
- 技術および電子機器(商品鑑定関連)
- 子供用品、家庭用品、スポーツ用品
- 水害、火災、輸送、修理後の資産
特徴的な欠陥および争点となる兆候
- 製造および材料の欠陥
- 契約またはサンプルとの不一致
- 外的事象後の損傷
- 売主の報告書または他者の結論との矛盾
商品鑑定士が確定すること
- 対象物の識別および提示された書類との一致
- 欠陥、損傷およびその他の商品鑑定上の特徴の有無、位置および程度
- 確認された欠点の発生段階および機構の可能性
- 欠陥が構成、外観および使用可能性に与える影響
- 商品鑑定手法の十分性、または他の専門家の必要性
専門家に尋ねることができる質問
- 対象物に欠陥はありますか?
- 欠陥の性質と発生メカニズムはどのようなものですか?
- 対象物は契約および用途に適合していますか?
- どのような追加調査が必要ですか?
調査はどのように行われるか
- 対象物の保存状態、表示および書類との関連が確認される
- 衣類、履物、家具およびインテリア、機器および電子機器に関する特徴が記録される(商品鑑定部分)
- 写真記録が行われ、必要に応じて利用可能な測定および同種要素の比較が行われる
- 実際の状態は契約、指示書、報告書および出来事の年表と照合されます
- 各項目ごとに結論を策定し、制限事項を明示します
文書および原資料
- 対象物およびその保存状況に関する情報
- 契約および取得に関する書類
- 欠陥の写真および経緯
- 報告書および相手方の立場
専門範囲
専門家は、データ不足、利害の衝突、または問題が権限を超える場合に報告する義務があります。独立性は、元の資料が不足している場合に断定することを意味しません。
費用と期間
費用は、対象物の確認、質問の数、文書の量、現地調査の必要性、実験室での作業や他の専門家の参加の有無を確認した後に決定されます。調査開始前に、作業内容、期間、価格、最終文書の形式を合意します。
よくある質問
写真から始めることはできますか?
はい。写真や文書により、専門性、資料の構成、現地調査の必要性を判断できます。欠陥の性質について断定的な結論を出すには、通常、実際の対象物の調査が必要です。
対象物がすでに修理されていたり、変更されていた場合はどうすればよいですか?
介入前の報告書、作業指示書、写真を提出する必要があります。結論では、どの兆候が失われたり変化した可能性があるかを個別に考慮します。
結論は請求や訴訟に使用できますか?
はい。専門家の結論は、請求、交渉、訴状の準備、反論、または裁判所の鑑定申請のために使用できます。裁判所が鑑定を指示する場合、最終文書は提示された質問の範囲内で専門家の報告として作成されます。
調査について話し合う
最初の分析のために何を送るべきですか?
- 対象物およびその保存状況に関する情報
- 契約および取得に関する書類
- 欠陥の写真および経緯
- 報告書および相手方の立場