作成の根拠
専門家の意見書は、裁判所、捜査官、照会担当官、職員または他の権限を持つ機関によって鑑定が指示された後に作成される。根拠となるのは、裁判所の決定、鑑定指示の決定、または権限を持つ機関の他の行為などの手続き文書である。
手続き形式
専門家の意見書は、裁判所または権限ある者による鑑定指示後に作成される。研究は提示された質問および資料に基づいて行われ、結論は検証可能で根拠が示されている必要がある。
専門家の意見書との違い
専門家の結論は、当事者または依頼者の要請に基づいて作成されます。専門家の結論は、裁判所またはその他の権限のある機関によって専門調査が指名された後に作成されます。この場合、専門家は手続き上の地位を取得し、提示された資料を調査し、決定または命令で示された質問に答えます。
専門家の結論には通常次の内容が含まれます
- 専門調査の指名の根拠;
- 専門家に関する情報、学歴、資格および経験;
- あえて虚偽の結論を出すことに対する責任の警告;
- 専門家に提示された質問;
- 研究のために提出された対象と資料;
- 研究の経過および用いた方法;
- 確認された特徴および状況;
- 理由付けされた結論および質問への回答;
- 必要に応じた添付資料、写真資料および表。
資料が不十分な場合
もし提示された質問が専門家の専門知識の範囲を超えている場合や、回答するための資料が不十分な場合、専門家は結論を出すことができない旨の理由付きの通知を作成するか、または自身の専門能力の範囲内で解決可能な質問にのみ回答します。
書類を事前評価のために送る
状況を説明し、写真、書類、またはアーカイブを添付してください。資料を確認した後、専門家が調査の可能性、期間、および今後の手順について通知します。
相談を送る
主要要素
- 裁判所の決定または決議
- 研究資料および対象
- 研究方法、過程および結論
- 提示された質問への回答