鑑定人または専門家の意見に関するレビュー

レビューの目的

専門家または技術者の結論書のレビューは、その結論がどれほど完全で、一貫性があり、根拠があり、検証可能であるかを評価する助けとなります。これは法廷専門鑑定の代替にはなりませんが、異議申立ての準備、追加の質問、専門家の尋問、追加または再鑑定の申請には利用できます。

レビューは商品の本質的な鑑定に代わるものではありません。それは既に作成された結論書の質を分析します：元データ、方法、調査の範囲、調査部分と結論との論理的な関連性。

結論が不完全または不十分に明確である場合、すべての質問に回答されていない場合、すべての対象が調査されていない場合、または新しい問題が発生した場合、追加の専門鑑定が必要となることがあります.

結論の客観性または妥当性に疑問がある場合、結論が事件資料と矛盾する場合、調査手順が破られた場合、または専門家が重要な状況を調査していない場合、再度の専門鑑定が必要となることがあります.

状況を説明し、写真、書類、またはアーカイブを添付してください。資料を確認した後、専門家が調査の可能性、期間、および今後の手順について通知します。