調査の趣旨
結論を注文するにはまだ早い場合、または争点を特定する必要がある場合に、相談が必要です:どの事実を確認できるか、どの書類を収集するか、検査が必要か、課題が商品知識に関するか。
調査を行う人
モスクワでの品質専門家のコンサルティングは、アンドレイ・ビクトロヴィチによって行われます。作業では、対象物、書類、提出された質問、技術文書、商品の状態、使用の痕跡、損傷、付属品の有無および今後の使用可能性が考慮されます。
調査対象および材料
- 品質および欠陥の原因に関する紛争
- 鑑定、コンサルティング、レビューの選択
- 裁判またはクレームのための質問の準備
- 総合調査の構成の決定
特徴的な欠陥および争点となる兆候
- 不完全な書類および不明瞭な経過
- 法律問題と専門問題の混合
- 対象物の紛失または変更のリスク
- 実験室または専門エンジニアの必要性
商品鑑定士が確定すること
- 対象物の識別および提示された書類との一致
- 欠陥、損傷およびその他の商品鑑定上の特徴の有無、位置および程度
- 確認された欠点の発生段階および機構の可能性
- 欠陥が構成、外観および使用可能性に与える影響
- 商品鑑定手法の十分性、または他の専門家の必要性
専門家に尋ねることができる質問
- 私の目的にはどの書類が必要ですか?
- 写真や書類だけで十分ですか?
- 質問をどのように正しく作成すればよいですか?
- 商品鑑定士、エンジニア、建設業者、ラボまたは評価者は必要ですか?
調査はどのように行われるか
- 対象物の保存状態、表示および書類との関連が確認される
- 物件に関する特徴が記録されます:品質や欠陥の原因に関する争い、鑑定、相談、レビューの選択
- 写真記録が行われ、必要に応じて利用可能な測定および同種要素の比較が行われる
- 実際の状態は契約、指示書、報告書および出来事の年表と照合されます
- 各項目ごとに結論を策定し、制限事項を明示します
文書および原資料
- 簡単な年表
- 対象物および欠陥の写真
- 契約書および証明書の重要なページ
- 既存の結論または相手方の回答
専門範囲
口頭での相談は結論とはならず、調査なしで欠陥の原因について断定的な判断を示すものではありません。多数の書類の分析と書面での立場は別途調整されます。
費用と期間
費用は、対象物の確認、質問の数、文書の量、現地調査の必要性、実験室での作業や他の専門家の参加の有無を確認した後に決定されます。調査開始前に、作業内容、期間、価格、最終文書の形式を合意します。
よくある質問
写真から始めることはできますか?
はい。写真や文書により、専門性、資料の構成、現地調査の必要性を判断できます。欠陥の性質について断定的な結論を出すには、通常、実際の対象物の調査が必要です。
対象物がすでに修理されていたり、変更されていた場合はどうすればよいですか?
介入前の報告書、作業指示書、写真を提出する必要があります。結論では、どの兆候が失われたり変化した可能性があるかを個別に考慮します。
結論は請求や訴訟に使用できますか?
はい。専門家の結論は、請求、交渉、訴状の準備、反論、または裁判所の鑑定申請のために使用できます。裁判所が鑑定を指示する場合、最終文書は提示された質問の範囲内で専門家の報告として作成されます。
調査について話し合う
最初の分析のために何を送るべきですか?
- 簡単な年表
- 対象物および欠陥の写真
- 契約書および証明書の重要なページ
- 既存の結論または相手方の回答