調査の趣旨
当該側からの依頼に基づき作成された商品鑑定人の結論は、商品の特殊なデータ、欠陥および損傷原因を示すものである。それは裁判所による指定前の法的鑑定ではないため、調査の根拠および範囲は正確に示される。
調査を行う人
モスクワの裁判所における商品鑑定士の結論は、商品鑑定専門家アンドレイ・ヴィクトロヴィッチによって行われます。業務においては、対象物、書類、提示された質問、技術文書、商品の状態、使用の痕跡、損傷、完全性および今後の使用可能性が考慮されます。
調査対象および材料
- 商品およびその付属品
- 契約書、書類および事件資料
- 写真および相手方の鑑定書
- 対象の状態および変化に関する情報
特徴的な欠陥および争点となる兆候
- 修理前に対象を記録する必要性
- 売り手またはサービスの現状との矛盾
- 契約の適合性に関する争い
- 法廷鑑定の申立てを正当化する必要性
商品鑑定士が確定すること
- 対象物の識別および提示された書類との一致
- 欠陥、損傷およびその他の商品鑑定上の特徴の有無、位置および程度
- 確認された欠点の発生段階および機構の可能性
- 欠陥が構成、外観および使用可能性に与える影響
- 商品鑑定手法の十分性、または他の専門家の必要性
専門家に尋ねることができる質問
- 製品に欠陥はありますか?
- それは契約および用途に適合していますか?
- 損傷の可能性のある原因は何ですか?
- どの追加調査が必要ですか?
調査はどのように行われるか
- 対象物の保存状態、表示および書類との関連が確認される
- 対象に関連する兆候が記録される:商品とその付属品、契約、議事録および案件資料
- 写真記録が行われ、必要に応じて利用可能な測定および同種要素の比較が行われる
- 実際の状態は契約、指示書、報告書および出来事の年表と照合されます
- 各項目ごとに結論を策定し、制限事項を明示します
文書および原資料
- 事案番号および請求の対象
- 対象物またはその状態に関する情報
- 契約書、報告書および写真
- 特殊な商品知識を必要とする問題
専門範囲
裁判所は文書を独自に評価する。信頼性は作成者の能力、原データの完全性、方法の検証可能性、結果と研究部分との論理的関連性による。
費用と期間
費用は、対象物の確認、質問の数、文書の量、現地調査の必要性、実験室での作業や他の専門家の参加の有無を確認した後に決定されます。調査開始前に、作業内容、期間、価格、最終文書の形式を合意します。
よくある質問
写真から始めることはできますか?
はい。写真や文書により、専門性、資料の構成、現地調査の必要性を判断できます。欠陥の性質について断定的な結論を出すには、通常、実際の対象物の調査が必要です。
対象物がすでに修理されていたり、変更されていた場合はどうすればよいですか?
介入前の報告書、作業指示書、写真を提出する必要があります。結論では、どの兆候が失われたり変化した可能性があるかを個別に考慮します。
結論は請求や訴訟に使用できますか?
はい。専門家の結論は、請求、交渉、訴状の準備、反論、または裁判所の鑑定申請のために使用できます。裁判所が鑑定を指示する場合、最終文書は提示された質問の範囲内で専門家の報告として作成されます。
調査について話し合う
最初の分析のために何を送るべきですか?
- 事案番号および請求の対象
- 対象物またはその状態に関する情報
- 契約書、報告書および写真
- 特殊な商品知識を必要とする問題