अनुसंधान का सार
पार्टीन की अनुरोध पर तैयार किए गए सामान विशेषज्ञ की निष्कर्ष रिपोर्ट में सामान, दोषों और क्षति के कारणों के बारे में विशेष जानकारी होती है। यह अदालत द्वारा नियुक्त किए जाने तक न्यायिक परीक्षा नहीं है, इसलिए अनुसंधान का आधार और सीमाएँ स्पष्ट रूप से बताई जाती हैं।
अनुसंधान कौन करता है
मॉस्को की अदालत के लिए वस्तुविज्ञानी की राय वस्तुविज्ञानी-विशेषज्ञ आंद्रेई विक्टोरोविच द्वारा दी जाती है। कार्य करते समय वस्तु, दस्तावेज़, पूछे गए प्रश्न, तकनीकी दस्तावेज़ीकरण, वस्तु की स्थिति, उपयोग के लक्षण, क्षतियाँ, संपूर्णता और आगे के उपयोग की संभावना को ध्यान में रखा जाता है।
अनुसंधान के वस्तु और सामग्री
- वस्तु और उसकी संपूर्णता
- संधि, अभिलेख और मामले की सामग्री
- फ़ोटो और दूसरी पक्ष की निष्कर्ष रिपोर्ट
- वस्तु की स्थिति और परिवर्तन के बारे में जानकारी
विशिष्ट दोष और विवादास्पद लक्षण
- मरम्मत से पहले वस्तु को दर्ज करने की आवश्यकता
- विक्रेता या सेवा की चालू स्थिति के साथ विरोधाभास
- अनुबंध के अनुरूपता पर विवाद
- न्यायिक परीक्षा के लिए याचिका का औचित्य प्रस्तुत करने की आवश्यकता
वाणिज्यिक विशेषज्ञ क्या निर्धारित करता है
- वस्तु की पहचान और प्रस्तुत दस्तावेजों के साथ इसका अनुरूपता
- दोषों, क्षतियों और अन्य वाणिज्यिक लक्षणों की उपस्थिति, स्थान और स्पष्टता
- प्रकट दोषों के निर्माण की संभावित अवस्था और प्रक्रिया
- दोषों का संपूर्णता, बाहरी रूप और उपयोग की संभावना पर प्रभाव
- वाणिज्यिक विधियों की पर्याप्तता या किसी अन्य विशेषज्ञ की आवश्यकता
वह सवाल जो विशेषज्ञ से पूछे जा सकते हैं
- क्या माल में दोष हैं?
- क्या यह अनुबंध और उद्देश्य के अनुरूप है?
- क्षति का संभावित कारण क्या हो सकता है?
- कौन से अतिरिक्त अध्ययन आवश्यक हैं?
अनुसंधान कैसे किया जाता है
- वस्तु की सुरक्षा, उसका लेबल और दस्तावेजों के साथ संबंध की जांच की जाती है
- संबंधित वस्तुओं के लक्षण दर्ज किए जाते हैं: माल और उसकी संपूर्णता, अनुबंध, कार्य और मामले की सामग्री
- फोटोफिक्सा किया जाता है, और आवश्यकता होने पर—उपलब्ध माप और समान प्रकार के तत्वों की तुलना होती है
- वास्तविक स्थिति की तुलना अनुबंध, निर्देश, अधिनियमों और घटनाओं की समयरेखा से की जाती है
- निष्कर्ष प्रत्येक प्रश्न के लिए अलग-अलग रूप से सीमाओं के साथ तैयार किए जाते हैं
दस्तावेज़ और प्रारंभिक जानकारी
- मामले का नंबर और दावों का विषय
- वस्तु या उसकी स्थिति के बारे में जानकारी
- अनुबंध, अभिलेख और फ़ोटोग्राफ़
- सवाल जो विशेष वस्तुसंबंधी ज्ञान की मांग करते हैं
क्षमता की सीमाएँ
अदालत स्वयं दस्तावेज का आकलन करती है। विश्वसनीयता लेखक की क्षमता, मूल डेटा की पूर्णता, विधि की जांच योग्यता और निष्कर्षों का शोधात्मक भाग से तार्किक संबंध पर निर्भर करती है।
लागत और समय सीमा
लागत वस्तु, प्रश्नों की संख्या, दस्तावेज़ों की मात्रा, निरीक्षण की आवश्यकता, प्रयोगशाला कार्य या अन्य विशेषज्ञों की भागीदारी का मूल्यांकन करने के बाद निर्धारित की जाती है। अनुसंधान शुरू होने से पहले कार्य की संरचना, समय सीमा, कीमत और अंतिम दस्तावेज़ का प्रारूप सहमति से तय किया जाता है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या तस्वीरों से शुरू किया जा सकता है?
हाँ। तस्वीरों और दस्तावेज़ों से योग्यता, सामग्री की संरचना और निरीक्षण की आवश्यकता का निर्धारण किया जा सकता है। दोष के प्रकार पर निश्चित निष्कर्ष आम तौर पर वस्तु के प्रत्यक्ष निरीक्षण की आवश्यकता होती है।
अगर वस्तु की पहले मरम्मत हो चुकी हो या उसमें बदलाव किए गए हों तो क्या करें?
हस्तक्षेप से पहले कागजात, ऑर्डर-नोट और तस्वीरें प्रस्तुत करनी होंगी। निष्कर्ष में अलग से यह ध्यान रखा जाता है कि कौन से लक्षण खो सकते हैं या बदल सकते हैं।
क्या निष्कर्ष दावे या अदालत के लिए उपयुक्त होगा?
हाँ। विशेषज्ञ का निष्कर्ष दावे, बातचीत, मुद्दा तैयार करने, आपत्तियों या अदालत में विशेषज्ञ जांच के लिए याचिका के लिए उपयोग किया जा सकता है। यदि अदालत जांच नियुक्त करती है, तो अंतिम दस्तावेज़ को विशेषज्ञ की रिपोर्ट के रूप में तैयार किया जाता है, जो दिए गए प्रश्नों के दायरे में हो।
अध्ययन पर चर्चा करें
प्रारंभिक विश्लेषण के लिए क्या भेजना चाहिए
- मामले का नंबर और दावों का विषय
- वस्तु या उसकी स्थिति के बारे में जानकारी
- अनुबंध, अभिलेख और फ़ोटोग्राफ़
- सवाल जो विशेष वस्तुसंबंधी ज्ञान की मांग करते हैं