向专家提问: 手表

所研究商品的类别和用途是什么？

研究商品的实际特性在“品牌和型号”指标上是否与标识、合同及制造商文件中的信息一致？

所研究商品的实际特性在“配套完整性”指标上是否符合所声明的信息？

所调查商品的批号及其他标识是否与所提供文件中列示的信息一致？

所研究商品的实际特性在指标“根据可见特征的外壳、表带或皮带材质”上是否符合申报的商品执行标准？

被检商品的实际配件是否符合制造商、合同或规格中规定的配件？

所研究商品的标识、消费者包装及随附信息是否符合其实际商品特性？

被测试商品的外壳是否有划痕或玻璃破损？

被测试商品的表带或皮带是否损坏，或上链头或按钮是否故障？

被测试商品是否有受潮痕迹或拆开痕迹？

被检商品所发现缺陷的性质是怎样的：生产缺陷、使用缺陷、运输缺陷、仓储缺陷或其他？

情况“机械冲击”可能导致被检物品出现的变化吗？

被测商品的发现变化是否可能在案件材料中提到的情况发生：受水影响或使用不当？

被检商品的特性是否符合适用的规范性技术文件和制造商提供的信息？

考虑到实际状况，被检商品在指定日期的市场价值是多少？因发现的缺陷，其价值下降了多少？

导致被测试商品机械装置、密封性或走时精度故障的技术原因是什么？

研究的商品有哪些客观特征可以区分生产缺陷和机械、电、温度、液体、使用或维修影响的后果？

钟表的已有缺陷是否可能同时与产品特性及佩戴、使用、受潮或维护条件相关？

所研究商品的商品状态及特定技术因素对其质量、适用性和价值有何影响？

钟表上是否有可能影响其技术状态的修理、调校、拆开或其他干预的痕迹？

所研究商品的特殊指标——运行精度、密封性、机械状况、金属及其他特殊特性——是否符合既定要求？

时钟的运行精度、密封性和机械工作性能是否符合申报的特性？

钟表上是否有撞击、受潮、拆开、修理、更换零件或外壳/表玻璃损坏的痕迹，这些是否影响商品状态的评估及故障原因？