كيفية استخدام بنك الأسئلة
الصياغات في البنك تهدف إلى اختيار الأسئلة للاستشارة المتخصصة، أو الخبرة القضائية، أو الالتماس، أو قرار المحكمة. يجب أن يتعلق السؤال بالمعرفة المتخصصة والظروف الواقعية.
لا يقرر الخبير من على صواب في النزاع، ومن انتهك العقد، ومن يجب عليه إعادة المال أو تحصيل التعويضات. هذه الأسئلة تتعلق بالتقييم القانوني. الخبير يدرس الموضوع والمواد ويجيب على الأسئلة التي تتطلب معرفة متخصصة.
تحدد المحكمة أو الجهة التي عينت الخبرة الدائرة النهائية للأسئلة خلال الخبرة القضائية.
كيفية اختيار الأسئلة
يجب أن يتعلق السؤال بخصائص السلع: الجودة، العيوب، سبب التلف، اكتمال المحتويات، العلامات، الملاءمة أو القيمة. يقوم القضاء بتقديم التقييم القانوني وتوزيع المسؤولية، بينما يجيب الخبير على الأسئلة الخاصة.
6030 سؤالاً للخبير في المنتجات
تعمل الفلاتر بشكل مترابط وتتيح اختيار عدة قيم مرة واحدة: بعد اختيار التخصص، نوع القسم أو القسم / مجال السلع، يتم تحديث قائمة «القسم الفرعي / السلعة» والخيارات المتاحة الأخرى فورًا. في كل فلتر منسد، يتوفر بحث سريع حسب الخيارات. البحث العام يأخذ في الاعتبار مجموعات السلع، المرادفات والمواد، الأسماء الشائعة والأخطاء الطباعية الشائعة، كما يتعرف على مهمة الخبير والمؤشرات الفردية في الاستعلام. بالنسبة لعائلات السلع، تتوفر صفحات دائمة بروابط مباشرة.
المواد والأساليب. يتم تحديد تركيب المواد وأساليب البحث بواسطة الخبير مع مراعاة الأسئلة المطروحة وخصائص الموضوع والمواد المقدمة.
قائمة التخصصات الخبرية مقدمة وفقًا لأمر وزارة العدل الروسية بتاريخ 20.04.2023 رقم 72.
البحث المخبري والأدواتي والمركب - علامات مختلفة. لإنشاء استنتاج حول الدفعة الغذائية، يتم أخذ ترتيب أخذ العينات والحفظ والتمثيلية في الاعتبار؛ نتيجة فحص عينة واحدة لا تُعمم تلقائيًا على جميع الدفعات.
فك رموز تخصصات الخبراء المستخدمة في البنك
جميع أنواع الأقسام
جميع الأقسام / مجالات البضائع
جميع البضائع / الأقسام الفرعية
أي
أي تخصص
جميع أنواع المهام
أي حالة
ما هو التبعية السلعية والغرض من المنتج المدروس؟
هل تتوافق الخصائص الفعلية للمنتج قيد الفحص فيما يخص المؤشر «النوع والغرض» مع بيانات العلامة التجارية، العقد، ووثائق الشركة المصنعة؟
هل تتطابق الخصائص الفعلية للبضاعة المدروسة من حيث المؤشر «حجم الإطار» مع المعلومات المعلنة؟
هل تتوافق الخصائص الفعلية للمنتج الذي تم فحصه حسب المؤشر «مادة الإطار حسب العلامات المتاحة» مع المعلومات المعلنة والوثائق المقدمة؟
هل تتوافق المواصفات الفعلية للمنتج المدروس وفق المؤشر «وضع علامات على العدسات أو المرشحات الضوئية» مع الأداء المعلن للمنتج؟
هل تتوافق مجموعة مكونات المنتج قيد الدراسة مع مجموعة المكونات التي حددها المصنع، أو العقد أو المواصفة؟
هل تتوافق العلامات والتغليف الاستهلاكي والمعلومات المرافقة للسلعة قيد الدراسة مع خصائصها الفعلية؟
هل لدى السلعة المفحوصة تشوه في الإطار أو شقوق في العدسات؟
هل لدى السلعة المفحوصة خدوش أو تلف في المفصلات؟
هل لدى السلعة المفحوصة عيوب في تغطية العدسات أو عدم تماثل؟
ما هو طبيعة العيوب المكتشفة في المنتج قيد الدراسة: إنتاجية، تشغيلية، نقلية، تخزينية أم غير ذلك؟
هل يمكن للظروف "تأثير ميكانيكي" أن تؤدي إلى التغيرات المكتشفة في السلعة المفحوصة؟
هل من الممكن أن تنشأ التغييرات المكتشفة في السلعة المفحوصة في الظروف المذكورة في مواد القضية: التخزين، العناية أو التعرض للحرارة؟
هل تتوافق مواصفات المنتج قيد الدراسة مع الوثائق الفنية والمعايير السارية ومعلومات الشركة المصنعة؟
ما هي القيمة السوقية للمنتج قيد الدراسة في التاريخ المحدد مع الأخذ بعين الاعتبار الحالة الفعلية، وما هو مقدار انخفاض قيمته نتيجة العيوب المكتشفة؟
هل تتوافق الخصائص البصرية الفعلية للعدسات، ومعايير التصحيح، وخصائص الحماية للنظارات مع الخصائص المعلنة؟
ما هي العلامات الموضوعية للسلعة التي يتم فحصها والتي تسمح بالتمييز بين عيب الإنتاج ونتائج التأثير الميكانيكي، الكهربائي، الحراري، السائل، الاستعمال أو الصيانة؟
هل يمكن أن يكون العيب المكتشف في النظارات أو الإطار مرتبطاً في الوقت نفسه بخصائص المنتج وظروف الاستخدام أو العناية أو التخزين؟
ما تأثير حالة المنتج محل الدراسة والعوامل التقنية الخاصة على جودته وصلاحيته وقيمته؟
هل توجد على النظارات أو الإطار أو العدسات آثار إصلاح، ضبط، تشوه أو تدخل آخر قد يؤثر على خصائصها؟
هل تتوافق المؤشرات الخاصة بالمنتج قيد الدراسة — القوة البصرية، نفاذية الضوء، الحماية من الأشعة فوق البنفسجية، المادة وغيرها من المؤشرات البصرية — مع المتطلبات المحددة؟
هل تتوافق المعلمات البصرية الفعلية للعدسات، والخصائص الهندسية للإطار والخواص الأخرى المعلنة للنظارات مع المعلومات المقدمة؟
هل يوجد لدى النظارات أو الإطار علامات تشوه، أو تدمير المفصلات، أو تثبيت العدسات، أو آثار إصلاح، وهل يمكن تمييز عيب الإطار كمنتج عن الخصائص البصرية للعدسات؟
أي الأسئلة يُفضل عدم طرحها
لا يُنصح بطرح أسئلة على الخبير تتطلب تقييمًا قانونيًا: هل انتهك البائع القانون، هل الطرف مذنب، هل يجب على البائع إعادة المال، هل يجوز فسخ العقد، هل هناك أسباب لقبول الدعوى، من يجب أن يدفع ثمن الإصلاح، هل تم انتهاك حقوق المستهلك.
من الأفضل إعادة صياغة هذه الأسئلة لتكون واقعية: عن وجود العيوب، أسباب نشوئها، حالة المنتج، تأثير العيوب على الجودة والقيمة، وكذلك مناسبة المنتج للاستخدام.
بنك الأسئلة في الخبرة التجارية للبضائع
جميع صيغ الأسئلة البالغ عددها 6030 للخبير في السلع متاحة من خلال البحث والفلاتر المترابطة مع اختيار عدة قيم.
إرسال المستندات للتقييم المسبق
صف الحالة وأرفق الصور أو المستندات أو الأرشيف. بعد دراسة المواد، سيبلغك الخبير بإمكانية البحث، المدة وطريقة العمل المستقبلية.
إرسال بلاغ
في بنك الأسئلة
- 4950 سؤالاً في التخصص 19.1
- 1080 سؤالاً في التخصص 19.2
- البحث، المرشحات ومُنشئ الأسئلة المنفصل
- رموز التخصصات الخبيرة وفقًا لأمر وزارة العدل الروسية رقم 72